广东鑫涌律师事务所

原告乐某诉被告黄某归还借款200万元。因原告乐某仅提供被告写的借条作为证据，没有其他证据证明全部借款事实，二审法院审理后对借条上载明的借款金额仅予以部分认定。 　 在二审法院的审理中，原告乐某向法院提供建设银行查询单，证明原告曾通过建设银行转帐63万元给被告黄某，作为履行200万元借款的一部分。原告称其余款项通过现金支付给被告黄某，被告黄某也出具了200万元的借条。 二审法院审理后认为，虽然被告向原告出具了借条，借条载明的金额为借款200万元，但是根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，该借条载明的200万元借款，必须是出借人乐某提供了200万元借款才发生效力。现乐某向法院主张200万元的债权，除提供借条外，还必须提供向被告支付了200万元借款的相关证据。 　 最后， 二审法院判决被告黄某偿还原告乐借款本金63万元及4.41万元的违约金。 广东鑫涌律师事务所律师点评：对于只有借条的借贷关系认可，当事人除提供借条外，还必须提供相应的向借款人借款事实的相关证据。